易学，需要低头拉车，更需要抬头看路。我虽然也还是在路上的蹬山者，但可以不客气地说，古人也远没将这门学问玩透，当然今人也是如此。把武功里的‘招’可以拿来类比易，不了解现代搏击时，人们迷信武林高手的绝招，以为招是致胜的决定因素，现在大家才发现，传武高手根本就是不堪一击的骗子，致胜的关键在力量，耐力，灵敏，经验，对手，年龄，距离感，，而不是什么招！易学也一样，无论古代名人当代名人，大框架理论都是差不多的，这些就够了，至于他们基于某一具体的卦所发的所谓临时理论，往往都是临时起兴的扯淡，经不住反复验证的。泥于古而死于句下，处处细扣他们的理论，你就累了
这是六爻学习的必经阶段，书看的越多，你会发现互相矛盾之处也越来越多。所以只有一种辨别方法：实践。实践是检验真理的唯一标准！
另外，给大家一个建议，初学阶段可以重理，慢慢的，也该重象了，很多卦你会发现，只用理是解不了的。
另外，不同古书之间有分歧在所难免，如果都一样，就是同一本书了。学着去取其精华吧。
这么说吧，黄金策就是大纲，不管是谁的理论，跳出了这个框框你就要慎重了，增删就是基础，摸透了，是非真假一看就知道个大概，其实现在的大师都是在这个框架上不断完善，推演。还有一些人另辟奇径，最后都是歪门邪道，这些年牛皮吹破的大师还少吗？

易学，需要低头拉车，更需要抬头看路。我虽然也还是在路上的蹬山者，但可以不客气地说，古人也远没将这门学问玩透，当然今人也是如此。把武功里的‘招’可以拿来类比易，不了解现代搏击时，人们迷信武林高手的绝招，以为招是致胜的决定因素，现在大家才发现，传武高手根本就是不堪一击的骗子，致胜的关键在力量，耐力，灵敏，经验，对手，年龄，距离感，，而不是什么招！易学也一样，无论古代名人当代名人，大框架理论都是差不多的，这些就够了，至于他们基于某一具体的卦所发的所谓临时理论，往往都是临时起兴的扯淡，经不住反复验证的。泥于古而死于句下，处处细扣他们的理论，你就累了
这是六爻学习的必经阶段，书看的越多，你会发现互相矛盾之处也越来越多。所以只有一种辨别方法：实践。实践是检验真理的唯一标准！
另外，给大家一个建议，初学阶段可以重理，慢慢的，也该重象了，很多卦你会发现，只用理是解不了的。
另外，不同古书之间有分歧在所难免，如果都一样，就是同一本书了。学着去取其精华吧。
这么说吧，黄金策就是大纲，不管是谁的理论，跳出了这个框框你就要慎重了，增删就是基础，摸透了，是非真假一看就知道个大概，其实现在的大师都是在这个框架上不断完善，推演。还有一些人另辟奇径，最后都是歪门邪道，这些年牛皮吹破的大师还少吗？