传统六爻毕竟是大宗之法，用八字套出来的六爻还是真正的六爻吗？
李涵辰对传统六爻的理论基本是否定了，尤其是传统六爻中用神一概以旺为佳，李的理论就是用神衰旺各有所宜，我也觉得这样更符合情理，但是又觉得这种理论时间太短，没有多大把握。另外，传统的六爻理论已经传承了一两千年，其间高人有很多，为什么没有没有改动用神宜旺不宜衰的理论呢？是不是六爻理论就应该是这样，而不是和八字那样衰旺各有所宜呢�自看了李涵辰老师《八字预测真踪》，就一直向望李老师的六爻，盼望李老师的六爻能早日出来，但随着学习六爻的深入，慢慢地认识到李老师的六爻是不可能出来了。
六爻和八字是两个不同的预测体系，虽说万法归宗两者有类似之处，但两者不同之处要更多些，精通八字的人会惯性地把八字上的一些作用规律往六爻上套，这样在六爻上就深深地打上了八字的烙印，用八字套出来的六爻还是真正的六爻吗？
李老师早说要推出六爻来，可一直没见推出，从这一点上看李老师对易友们还是负责的�
传统六爻毕竟是大宗之法.新法也许还行,但我不敢妄学,因为如果不是学到高境界的话,两者一齐学必然是全部废掉.
用神一概以旺为佳的论点不准确、不完整，古论有物极必反，用神旺到极点就是物极必反之象，能佳吗。用神一概以旺为佳的论点在古论中也有争议。八字有八字的特点，六爻有六爻的特点，生克之理相同，理论也有相通之处，其不同的特点决定了两种预测方法的根本区别，用八字套六爻，其方法本身就是错误的。看了李涵辰的六爻新说，新名词不少，多为古人理论的翻版，不能说是新；错误的东西太多，不分析的学习，会走上弯路。
页:
[1]